|ETC.PE|: El comerciante Tomás Saturnino Calero Rojas denunció presuntas trabas administrativas y abuso de autoridad por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Barranca, al asegurar que su solicitud para remodelar los puestos N.° 181 y 182 del Mercado Modelo permanece sin respuesta desde hace casi cuatro meses.
Según la documentación presentada, el 2 de marzo de 2026 ingresó el expediente N.° 2026-006120 solicitando autorización para mejorar el techo con estructura metálica e instalar puertas corredizas en los referidos puestos de la Asociación Supermarket del Mercado Modelo.
De acuerdo con el expediente, el comerciante buscaba realizar trabajos de acondicionamiento y modernización de su espacio comercial. Sin embargo, sostiene que la Gerencia de Servicios Públicos no emitió un pronunciamiento dentro del plazo correspondiente.
TE PUEDE INTERESAR: El descarado plan para atornillarse en el poder: Rosa Vásquez y Ramón Aldave habrían direccionado 20 millones para la campaña de Luis Ueno
El denunciante señala que, ante la falta de respuesta de la autoridad municipal, correspondería la aplicación del silencio administrativo, por lo que consideraba procedente ejecutar las mejoras solicitadas. No obstante, afirma que, en lugar de recibir una respuesta formal, se habrían adoptado medidas para impedir la remodelación de los puestos, situación que califica como un presunto abuso de autoridad.
Asimismo, denunció que se colocó un bloque de concreto en la zona donde pretendía ejecutar las mejoras, lo que —según afirma— le impide realizar cualquier trabajo de remodelación en los puestos N.° 181 y 182. A su juicio, esta medida constituye una acción arbitraria que restringe el desarrollo de sus actividades comerciales.
El comerciante cuestionó además que la municipalidad no haya emitido una comunicación clara respecto a la solicitud presentada.
Según indica, esta situación afecta el desarrollo de sus actividades comerciales y genera incertidumbre entre los comerciantes del principal centro de abastos de la provincia.
Finalmente, pidió la intervención del alcalde interino y del Concejo Municipal para esclarecer los hechos y determinar si existieron irregularidades en el procedimiento administrativo seguido por la comuna provincial.
Por su parte, corresponde a la Municipalidad Provincial de Barranca y a la Gerencia de Servicios Públicos brindar su versión de los hechos. Asimismo, deberán precisar la situación actual del expediente administrativo presentado por el comerciante, así como las razones que motivaron las acciones adoptadas en los puestos materia de la controversia.
