|ETC.PE|: El supervisor de Medio Ambiente de la Municipalidad Provincial de Barranca, Gerardo Seminario Zapata, atacó públicamente a nuestro medio tras la difusión de un video que muestra vísceras aparentemente de origen animal aplicadas directamente en el brazo hidráulico de una compactadora de basura. En las imágenes se aprecia con claridad cómo el brazo sube y baja mientras los operarios utilizan la sustancia como lubricante.
Pese a la evidencia visual, el funcionario calificó nuestra publicación como “mal intencionada”. Aseguró que respondería a “razones personales” y “odio personal”, sin presentar prueba alguna ni precisar a quién estaría dirigido dicho supuesto odio.
Lejos de aclarar el procedimiento observado, Seminario Zapata sostuvo que las imágenes corresponderían al recojo de residuos sólidos del camal municipal, señalando que estos se habrían desbordado lateralmente. Sin embargo, en el video se aprecia claramente la realización de maniobras deliberadas, aplicando la sustancia sobre el brazo hidráulico, cuando lo correcto y más sencillo habría sido retirar las vísceras, cortarlas y limpiarlas del equipo. Una responsabilidad que el funcionario evita asumir, en una explicación tan insuficiente como irónica.
TE PUEDE INTERESAR: Voraz incendio deja a tres niños desamparados en Supe Puerto
Esta reacción deja en evidencia la falta de profesionalismo de la gestión que encabeza el alcalde Luis Ueno. Hoy enfrenta las consecuencias de rodearse de funcionarios que, pese a ostentar experiencia en gestión pública. Demuestran desconocimiento y falta de criterio técnico en temas ambientales sensibles.
Resulta preocupante que el supervisor de Medio Ambiente, ante un hecho que genera alarma sanitaria y ambiental, intente desacreditar al medio en lugar de brindar explicaciones técnicas claras a la población.
No es la crítica la que daña a la ciudad, sino la falta de respuestas
Barranca enfrenta serios problemas ambientales: deficiente limpieza pública, parques abandonados y áreas verdes descuidadas. En ese contexto, no es la crítica la que daña a la ciudad, sino la falta de respuestas, de control y de gestión.
Un funcionario público no puede escudarse en acusaciones de “odio personal” cuando se le exige transparencia. Más aún cuando recurre a frases como “la ignorancia es atrevida”, sin sustentar técnicamente sus afirmaciones ni desmentir lo que el propio video muestra con claridad.
Lo inaceptable no es la fiscalización, sino descalificar sin sustento y pretender cerrar el debate con adjetivos en lugar de respuestas.
Compra las mejores tarjetas gráficas en Amazon
Encuentra las tarjetas gráficas más potentes y al mejor precio para tu computadora. ¡Mejora tu PC con las últimas tecnologías!
Comprar ahora
